Szappanos Lajos : Kotorék Laci – 2.rész.

Az els? történet óta eltelt két év, akkor találkoztam újra Lacival. Mégis pénzzé tette a telkét, de nézzük mi lett vele ezután.

(Ön!)segélyez? szervezet(?)

 

Kotorék folytatása kb. két év múlva

 

Lapunkban már többször megírtuk, hogy (sajnos) léteznek – mert létezhetnek – hazánkban is olyan egyének, de szervezetek is, akik a szegénység vámszed?i. Elég, ha azokra a munkahelyekre gondolunk, ahol a f?nökség többszázezres, nem ritkán milliós fizetéseket zsebel be, az alkalmazottak viszont a minimálbérért, vagy még annál is kevesebbért húzzák az igát. Aztán itt vannak még a magukat segélyszervezeteknek kikiáltó társulások, akik nem csak az állami támogatást nyúlják le, de a hozzájuk forduló elesetteket is igyekeznek lehet?leg minél rövidebb id?n belül, a lehet? legjobban megszabadítani a még meglév? csekély anyagi javaiktól is. A bizonyítás, tettenérés pedig szinte teljesen lehetetlen. Elég, ha csak a koldus- és lakásmaffiára és a (nem agarakat, vagy lovakat) futtatókra gondolunk. A következ? történet, tulajdonképpen akár tanmeseként is felfogható.

 

Mottó: ha egy több éve m?köd? menedékhelyen, télvíz idején túl sok az üres fér?hely, akkor ott valami b?zlik.

Kezdjük ott, hogy te laktál valahol és eljöttél. Miért is választottad télvíz idején inkább az utcát?

– Bekerültem kórházba és az én kedves "jótev?im" úgy gondolták, ott is maradok. Mire kijöttem, az összes értékesebb holmimat ellopták. Amikor rákérdeztem hová lettek a cuccaim, az volt a válasz: – Biztos ellopták a csövesek. (sic!

Hallottam valami pénzr?l is.

– Igen, ez úgy történt, hogy amikor beköltöztem, el?re kifizettettek velem kétszázharmincezer forintot, hogy majd lelakhatom. Nekik kazánt kell venni télire, hogy tudják majd f?teni a szállót. Aztán a pénz elfogyott és se kazán se semmi. Ráadásul azt sem tudtam hogyan állunk a lakbérrel, mert egyszer így számoltak máskor meg amúgy. Egyébként ez már a harmadik tél lenne, hogy nincs f?tés. Ebb?l az is ki lett fizetve, no meg az elmaradt vízdíj is. Az áramot már réges-régen kikapcsolták, de az van, mert leástak, rákötöttek a f?kábelre és onnan lopják az áramot. Eléggé furcsa dolgokat m?vel ott az úgynevezett elnökség. Szétverték, lebontották a fürd?t, a fémeket elhordták a MÉH-be. Az ajtóknak-ablakoknak ugyanez lett a sorsuk, mert alumíniumból voltak. Amikor az "elnök úr!" kiszabadult a börtönb?l, – ahová több tízmilliós sikkasztásért és lopásért volt lecsukva – azt mondta, majd ? rendet tesz. Ez alatt biztos azt a diktatúrát értette, amit bevezetett. Az egészben csak az a gusztustalan, hogy mindenre azt mondja: – A hajléktalanok voltak! Közben meg ? szerelte le, vagy szereltette le az embereivel. Nem szégyellte magát, amikor a hatvan éves öregasszonnyal cipeltette a nehéz vasakat. Az adományokat eladják, pénzzé teszik, hogy tudjanak mib?l élni. Azt állítják, mindenüket a hajléktalanok segítésére fordítják, miközben elszednek t?lük mindent, amit csak lehet.

Az olvasók nevetni fognak ezen, hisz azt fogják mondani, ugyan mit lehet elvenni egy hajléktalantól?

– Nos, ha valaki nem tudná, a hajléktalanok túlnyomó többségének van valamilyen kimutatható jövedelme. Ha más nem is, de valamiféle nyugdíj, vagy járadék, esetleg örökölt valamit, amib?l semmit nem tud kezdeni, maximum egy ilyen szállót kifizet évekre el?re. Amellett esetleg dolgozik vagy guberál, abból is csak csurran-cseppen valami. Hát ezeket is szépen el lehet szedni, ha valaki van hozzá elég aljas. Úgy látszik, van. Eleinte én sem hittem el, hogy ennyi disznóság megtörténhet, de ahogy fogyni kezdtek a lakók, úgy több mindent átláttam. A végén már csak én laktam ott egyedül, mert mindenki megundorodott a viszonyoktól és elment máshová. Sokan inkább kimentek az utcára, bárhová csak ide ne! Most úgy hallom, nem lakik ott senki csak az "elnökség". Már napi háromszáz forintért is ott lehetne lenni, de hát semmi szolgáltatás nincs, a légkör pedig undorító.

 

 

Tisztelt Olvasó!

Ez az eset csak egy példa volt azok közül, ami eddig a tudomásunkra jutott. Sajnos m?ködik még néhány hasonló, önmagát segélyszervezetnek nevez? rablóbanda. Szerencsére azonban a hajléktalan ellátásban résztvev? alapítványok, és egyéb csoportosulások valóban azt teszik, amiért létrejöttek. Viszont a már említett tolvajok, alkalmasak arra, hogy rossz színben tüntessék fel a tényleges segít?ket, a valóban segíteni akarókat. Az ilyenek miatt alakulhatnak ki olyan vélemények, ha megkérdeznek egy hajléktalant, miért nem megy be intézménybe? Azt mondja azért, mert meglopják. (a szerk.)

 

 

Legutóbb szerkesztette - Szappanos Lajos