Kedves István, ismételten felmerül a kérdés ( bennem ) vajon miért nem központozod a versed !?!
Adott egy vers. Akár jó vers is lehetne, – hisz miért ne – de így, amíg a gondolatok áthajlanak a következ? sorokba, és összemosódnak, élvezhetetlenné válik.
Mert ugye István nem azt kívánod az olvasótól, hogy els?, második, harmadik nekifutásra fejtse meg a versedet, hogy ki kivel, hol, miért.
Javaslom a központozást, írásjelek használatát, mert így ez a „szabad vagyok” stílus a vers nem érthet?ségét okozza.
Javítva visszavárom.
üdv.
MÁSNAK MÁSUTT NEM VOLT PROBLÉMÁJA, ,MÉG SZAKEMBERNEK SEM!
kÜLÖNÖSEN A „JAVÍTÁS” SZÓ ER?S – NINCS MIT JAVÍTANI, LEGFELJEBB MANKÓT ADNI AZ ÉRTELMEZÉSHEZ
EGY GONDOLATJELET BESZÚRTAM, DE PL „HA” ELÉ VESZZ?T KITENNI FELESLEGES, A MELLÉKMONDATOT, DE MÉG A MELLÉRENDELT MONDATOT IS ÉRTI MINDENKI!
István, én elhiszem, elfogadom, hogy máshol, másnak nem jelentett problémát a versed. F?leg, hogy szakemberekr?l van szó.
Itt sem jelentene problémát —- mert mi is az a probléma? mert egyáltalán van probléma ? —–, ha együtt m?ködnél, dolgoznál – néha – velünk, és nem kapaszkodnál oly annyira valamihez —- amir?l te azt mondod, modern, én pedig azt mondom, így, ebben a formában értelmezhetetlen, és az is elvész benne, ami pedig szépen, jól szól.
üdv.
